《关闭小说畅读模式体验更好》

        《陛下解散议会，上帝遂焚其殿》

        火焰在昨日夜间吞噬了威斯敏斯特宫的木梁、天花板以及最后一点对冗长议会辩论的耐心。

        当国王陛下三周前挥手解散议会时，臣民尚不明白这手势原来如此具有预示性，不仅遣散议员，还一并请走了这座宫殿。

        苏格兰场称起火原因系“木炭渣倾倒不当”，上院主教团则称火灾系“上帝表达意见”。据信，目前神学与警务部门正在激烈争夺解释权。

        《国王解散下院，上帝解散上院，二者分工明确》

        如果本次宫殿焚毁事件确是上帝所为，那祂的目标相当具体：上院天花板已无可辨认，而下院原本就无固定住所。既然如此，本报斗胆向财政部提案，应将议会迁至泰晤士河中，以河水代替灭火预算。

        《伦敦消防三问：谁点的？谁灭的？该怪罪谁？》

        白厅的标准答案是：不清楚、不知道、不了解。

        《三千市民围观议会着火，其中只有两人试图灭火》

        我们无法扑灭无知，也无法扑灭火焰，更不幸的是——这两者通常共处一室。不过好消息是，至少大部分人没投票反对设立消防预算。

        《威斯敏斯特宫一出手，就是西区剧院策划一辈子都赶不上的舞台效果》

        比《麦克白》还晦气，比《李尔王》还烧脑，道具全部真实，灯光无可挑剔，唯一缺点是：下一场演出尚未排期，因为剧院目前仍在冷却。

        内容未完，下一页继续阅读