《关闭小说畅读模式体验更好》

        我愿意坦率地承认：如果论起舞台上的辉煌，论起对技巧的极致掌握，同为技巧派钢琴手的我自愧弗如。

        李斯特先生的双手，拥有一种近乎魔术般的力量，这是任何一位同行都必须正视的。

        然而，技巧并不是音乐的终点。

        它是桥梁，而非殿堂。

        音乐的价值，从不在于喧哗。

        它的使命，不是炫耀十指的敏捷，而是触动人心的深处。正是因为钢琴这一乐器，能够兼顾理性的秩序与情感的丰盈，所以才能在短短数十年间从私人沙龙的角落走向更广阔的剧场。

        正因如此，西吉斯蒙德·塔尔贝格先生的努力值得一提。

        他的演奏未必追求炫目的姿态，却能以清晰的旋律、井然有序的编曲，带给听众一种殿堂级的满足。

        那是一种来自内心的安宁，而非瞬间的眩晕。他或许没有李斯特先生那般喧腾，但其中的秩序感与旋律之美，却能使听众久久难忘。

        遗憾的是，近来我读到一些文字，其中言辞激烈，对塔尔贝格先生的艺术大加批评，说他的音乐空洞、平庸，认为他的乐谱充满了幼稚的和弦与半音音阶，甚至侮辱性的指出塔尔贝格先生的音乐缺乏思想。

        这样的批评，在我看来，并不公允。

        内容未完，下一页继续阅读